Sozialistische Forenzentrale - USB & VSI (http://sozialismus.freie-republik.info/forum/index.php)
- Rosa-Luxemburg-Haus (http://sozialismus.freie-republik.info/forum/board.php?boardid=101)
--- Partei des Demokratischen Sozialismus Ratelon (http://sozialismus.freie-republik.info/forum/board.php?boardid=94)
---- Hauptforum (http://sozialismus.freie-republik.info/forum/board.php?boardid=95)
----- Wir brauchen Mitglieder (http://sozialismus.freie-republik.info/forum/threadid.php?threadid=1774)


Geschrieben von Fiete Schulze am 24.01.2007 um 15:52:

Wir brauchen Mitglieder

Die Entwicklung unserer Partei ist im politischen Bereich eigentlich nicht so schlecht, aber in der Mitgliederentwicklung überholen uns doch so langsam die anderen Parteien. Zu Spitzenzeiten hatten wir mal 11-12 Mitglieder, jetzt nur noch 6!!

Was bedeutet das:

1. In Heroth schwindet unser Einfluß, wir sind nicht mal in der Lage einen Kandidaten zu stellen

2. Unser rotes Stammland Salbor wackelt! Die FDU hat geschickt unauffällig Salbor unterwandert. Es besteht die Gefahr Salbor zu verlieren.

3. Bei der nächsten UP-Wahl droht uns ein weiterer Stimmenverlust. Jedes Mitglied ist ein Wähler - durch ein gutes WP oder anderen Aktionen gewinnt man immer weniger Wähler. Man muss also Leute an die Partei binden.


Wie können wir die Situation ändern? Gibt es Vorschläge?

__________________


Geschrieben von Montgomery Scott am 24.01.2007 um 19:16:

Wirklich schwer. Mir würde niemand aus Ratelon einfallen, den wir ansprechen könnten.

__________________


Geschrieben von Fiete Schulze am 25.01.2007 um 13:27:

Ich werde mal versuchen einige Ex-Mitglieder anzusprechen. Vllt. kann man auch etwas Werbung in Rl-Foren wie bei solid, sdaj u.s.w. machen?

__________________


Geschrieben von Fiete Schulze am 30.01.2007 um 16:31:

So jetzt wird Situation langsam dramatisch - nur noch 5 Mitglieder.

__________________


Geschrieben von Raistlin_Majere am 18.02.2007 um 01:17:

Wenn ich mal meinen bescheidenen Senf dazugeben darf Augenzwinkern

Die Zersplitterung der Linken in Ratelon ist antagonistisch. Damit meine ich jetzt nicht Letsrock' und meine kleine Kuschelecke, sondern auch die SPR.

Sehen wir es doch mal so: ich kann mich noch an eine Zeit erinnern, da stellte die LL 3 Sitze und die SPR ebenfalls, so dass beide gleichauf die stärkste FRaktion stellten - dazu kam damals noch das überwiegend linke BZ.

Was ist heute davon übrig?

Das BZ ist hinfort (von historischen linken Parteien wie Bü02, ZPR, PARS, SBP, MUR etc. gar nicht zu sprechen)
Die SPR krebst, was Öffentlichkeitsarbeit und Mitgliederzahlen angeht, auf einem historischen Tiefststand - trotz (oder gerade wegen?) der Regierungsbeteiligung. Die KPR kam nie über ihren Status als Zwerganhängsel der PDS-R hinweg. Mittlerweile hat die Partei des demokratischen Sozialismus nur noch ganz wenige Mitglieder. Diese sind dafür in hohen Ämtern, aber sowas ganz sich in ein paar Monaten auch ändern.

Bei der letzten UP Wahl haben wir zusammen mit der FDU eine Minderheitsregierung bekommen, weil Metternich damals gerade rl-Verpflichtungen hatte. Was wäre, wenn er sich bei der Kreitmayer eingekratzt hätte?
Bei der nächsten Wahl kann vieles passieren: entweder VFD, NDPR und FA erlangen gemeinsam eine Mehrheit (das wäre der GAU - insbesondere mit Rohan als Unionspräsi), Metternich kann vielleicht die FVP auf seine Seite ziehen, oder - und das halte ich nicht für unmöglich - die FDU und VFD machen gemeinsame Sache.
Oder wir enden in einem Patt, bei dem sich die gegenwärtige "Volksfront" der Linksparteien (unter Einbeziehung der dominanten FDU) spalten könnte. SPR - VFD - FA Koaltionen oder ähnliche Gruselkabinette.

*simoff*
Des weiteren haben wir ja da noch diese Sache mit dem "R" im Namen. Wir sind also eigentlich ohnehin über kurz oder lang im Zugzwang, wenn ihr keine Abmahnungen im Briefkasten haben wollt. In der Hinsicht geh ich lieber auf Nummer sicher...
*simon*

Die 3 Linksparteien der DU stehen alle für progressive, emanzipatorische, pluralistische und demokratische Politik.

*simoff*
Wir hatten in der DU zwischen den Linken auch nie einen so tiefen Graben wie der zwischen der historischen KPD und der SPD oder der aktuellen Linkspartei und der SPD.
*simon*

Warum sollten die 3 Parteien nicht zusammengehen? Vereint als linke Volkspartei, die intern durchaus heterogen sein kann (was für uns wohl auch ein neuer Simulationsaspekt wäre - Kommunistische Plattform und ein "Seeheimer Kreis" in einer vergrößerten Partei, das hätte doch was - außerdem wäre sowas wie die "Trennung von Amt und Mandat" noch besser zu simulieren).

Programatisch bestehen keine extremen Unterschiede, zumindest nicht was kurz- und mittelfristige (Real-)Politik angeht. Da zeigt die mittlerweile 2. Koalition dieser Parteien in Folge. Doch wir müssen aufpassen, dass die linke Idee, das progressive Projekt, nicht unter die Räder der Auseinandersetzung zwischen konservativen und liberalen bürgerlichen Parteien gerät.
Es müssen Kräfte gebündelt werden, um personell sowie kreativ neue und erfolgreiche Wege begehen zu können.

Der Name einer solchen Einheitspartei wäre insofern auch nicht so extrem wichtig, solang er alle "Fraktionen" integriert. "Neue Linke" (NL oder "Bündnis progressiver Demokraten" (BPD), "Sozialistische Einheitspartei der Demokratischen Union" (SED) "Sozialisten in der Union" (SU) - all das und noch viele andere Namen wären möglich. Doch Namen sind Schall und Rauch, wichtig ist die Belebung der gesamten Linken mithilfe einer großen und konkurrenzfähigen linken Volkspartei, die sowohl Sozialdemokraten, Alternative, Kommunisten als auch Sozialisten mit einschließt und all diesen Kräften zum Sieg verhilft.



Tut mir leid, dass ich jetzt an einigen Stellen simoff wurde, aber ich neige ja ohnehin zur Simschweinerei. Augenzwinkern

Ich hoffe, der Text war nicht allzu wirr und ihr gebt mir positives Feedback. großes Grinsen

__________________
Raistlin Majere
Die Sonne scheint mir auf den Penis - scheen is.


Geschrieben von Joey Gladstone am 19.02.2007 um 23:35:

Das kann ich so zu 100% unterstützen. Die linken Parteien der DU fahren fast nur noch auf Notstrom, aber eine Änderung dessen kann man erreichen. Ich möchte mich deshalb für konkrete Fusionsgespräche zwischen uns, der KPR und der SPR aussprechen.


Geschrieben von Montgomery Scott am 21.02.2007 um 14:43:

Ich bin da der gleichen Meinung. Eine vereinigte Linkspartei würde die Linke in der DU enorm stärken.

__________________


Geschrieben von Fiete Schulze am 21.02.2007 um 21:39:

Habe Dowan angeschrieben und noch keine Antwort bekommen. Schrobi meinte, dass die SPR kaum ihren Status als älteste Partei aufgeben wird und außerdem wird die SPR durch ihre Ähnlichkeit zur SPD immer wieder Neubürger anziehen (aktuell hat die SPR 5 Mitglieder). Aber man könnte sich vorstellen, dass PDSR und KPR zur SPR kommen und unter dem Namen der Sozialdemokratie weiter machen.

Die SPR scheint immer noch in alten Zeiten zu leben.

__________________


Geschrieben von Raistlin_Majere am 21.02.2007 um 22:07:

Das mit dem R hat sich ja ohnehin erledigt - ne irgendwie geartete SPXXX könnte man gerne machen, aber ein simpler Beitritt wäre nicht nur ein kosmetischer Fehler.

Die Rechte hat es uns vorgemacht - man muss sich auch von Altem lösen. Die SPR war die Partei von Schuhmann, aber diese Zeiten sind lange vorbei. Wenn eine irgendwie links geartete Partei wieder mehr als nur Mehrheitsbeschaffer sein will, geht der Weg über die Vereinigung.

Namen sind dabei Schall und Rauch, es gibt auch in anderen Ländern Newbies, die richtig erkennen, welche Partei für Links und Rechts steht.

__________________
Raistlin Majere
Die Sonne scheint mir auf den Penis - scheen is.


Geschrieben von Fiete Schulze am 21.02.2007 um 22:35:

Na ja, die PDSR hat sich ja eigentlich aus der SPR und anderen linken Parteien gegründet. Ich war ja selber mal kurz Mitglied der SPR. Und ich könnte keiner Partei beitreten die Sozialdemokratische Partei heißt,dann lieber einen neutralen Namen wie Linkspartei.

__________________


Geschrieben von Raistlin_Majere am 21.02.2007 um 23:44:

Man könnte es ja Sozialistische Partei nennen. Wobei mir neutrale Namen ebenfalls besser gefallen würde - da sind der Kreativität keine Grenzen gesetzt.

__________________
Raistlin Majere
Die Sonne scheint mir auf den Penis - scheen is.


Geschrieben von Freiherr von Stern am 22.02.2007 um 11:58:

Wie wärs mit "Zukunftspartei"? ;-)
So waren wir zumindest auch mal gleichauf mit der RVP. ;-)

__________________
Maximilian Freiherr von und zum Stern
Der Ströbele Ratelons


Geschrieben von Prof. Jan Letsrock am 22.02.2007 um 16:26:

SED! SED!

Also ich fände einen Zusammenschluß unter dem Kürzel "SED" besonders stimmig. Hier müssen wir aber Lobbyarbeit in der SPR betreiben, damit wir sie soweit bekommen. Ich hab einen sehr guten Draht zu Dowan, ich könnte ihn vielleicht auf unsere Seite bekommen. Natürlich nur, wenn das von allen hier gewünscht wird...

__________________
Prof. Jan Letsrock, MdUP
Unionsvorsitzender der KPR
Leiter der Fakultät "Technik und Design" an der Kamahamea University
Präsident des FC Vorwärts Salbor City


Geschrieben von Fiete Schulze am 23.02.2007 um 23:23:

Also ich habe auch ne Absage von Dowan bekommen.

__________________


Geschrieben von Montgomery Scott am 24.02.2007 um 00:18:

So ein Oasch Augenzwinkern

Naja, soll er sehen wo er bleibt. Als Parlamentspräsident ist er ja ne ziemliche Nullnummer, ich versteh nicht, warum ich den auch noch öffentlich unterstütze.

__________________

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH